תביעה נגד עיריית רעננה‎

30 ביולי 2014
תביעה נגד עיריית רעננה‎

הליכים משפטיים

במהלך משחק כדורגל במגרש ספורט ברעננה מעד לתוך בור ושבר
את שורש כף היד

21/07/2014 , 14:30 תיקי משרד עורכי דין משרד עורכי דין אביב והבה

עיריית רעננה טוענת כי התובע רץ ו/או שיחק במהירות אשר איננה מתאימה ליכולותיו

מגרש הספורט בבית הספר אלון ברעננה / צילום: התובע


בחודש מאי 2014 הוגשה תביעה ע"י משרדינו לבית משפט השלום בפתח תקווה בגין נזק גוף שנגרם ללקוח במהלך משחק כדורגל במגרש הספורט בבית ספר אלון ברעננה.

לטענת התובע בזמן ששיחק כדורגל במגרש הספורט בבית הספר אלון ברעננה נתקל בבור אשר היה פעור במגרש הספורט ואשר גרם לו למעוד.

כתוצאה מנפילתו נחבל התובע ביד ימין והרגיש כאב מיידי. התובע פנה לקופת חולים ובצילום אובחן כי התובע סובל- משבר סקפואיד בטוברקל רוחבי שורש כף יד ימין.

התובע טופל בגבס למשך 3 חודשים, עקב איחוי איטי ולא עבד 4 חודשים.

לאחר שעבר התובע סדרה של טיפולי שיקום ממושכים נבדק התובע ע"י מומחה אורתופדי מטעמו אשר עיין בתיק הרפואי כולל צילומים ולאחר שבדק את התובע קבע המומחה כי לתובע נכות זמנית של 100% לתקופה של 3 חודשים ואף קבע כי לתובע נותרה נכות צמיתה כתוצאה מהאירוע של % 15:


נכות זמנית

  • מיום 14.06.13 עד ליום 05.09.13 100% עקב גבס ומייצב לאחר שבר סקפואיד בטוברקל רוחבי שורש כף יד ימין.

נכות צמיתה

  • 15% לפי 35(1)(ב-ג) נכות לשורש כף יד ימין פגיעה קלה בכושר הפעולה עקב שבר סקפואיד רוחבי כף יד ימין.

התובע אשר סך הכל ביקש לשחק עם חבריו כדורגל סיים את משחק הכדורגל עם שבר סקפואיד רוחבי כף יד ימין ונותר עם נכות לשארית חייו.

בתגובה לטענותיו של התובע בכתב התביעה, נטען ע"י עיריית רעננה בין היתר בסעיף 10ג(6) לכתב ההגנה אשר הוגש בעת האחרונה לבית המשפט השלום בפתח תקווה, כי התובע:

"רץ ו/או שיחק במהירות אשר איננה מתאימה ליכולותיו"

טענת עיריית רעננה איננה מהווה טענת הגנה ואיננה מספקת מענה לטענות התובע בכתב התביעה מטעמו מדוע היה בור פעור בתוך כתלי מגרש הספורט בבית הספר אלון במועדים הרלוונטיים לכתב התביעה.

לא ברורה טענת ההגנה של עיריית רעננה בין הקשר ליכולותיו הגופניות של התובע ולבין הבור אשר היה פעור במגרש הספורט בבית הספר אלון אשר גרם לתובע לנכות לשארית חייו.

מיידע נוסף בדבר תוצאות ההליך המשפטי הנדון יפורסמו בהמשך.